Valsts kontrole savā lēmumā norādīja, ka SIA „Atkritumu apsaimniekošanas Dienvidlatgales starppašvaldību organizācija” pretēji normatīvajam aktam (MK 26.06.2001. noteikumu Nr.281 „Sabiedrisko pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodika pašvaldību regulējamās nozarēs” 2.1.apakšpunkts spēkā līdz 16.03.2011.) ir palielinājusi atkritumu apglabāšanas tarifu.
Tajā tika iekļauts par struktūrfondu līdzekļiem iegādāto pamatlīdzekļu nolietojumu Ls 241 016 apmērā, radot ekonomiski nepamatotus izdevumus pakalpojuma saņēmējiem vismaz Ls 512 761 apmērā.
SIA „AADSO” uzskata, ka saskaņā ar normatīviem aktiem, līdz 2011.gada martam kapitālsabiedrība bija tiesīga iekļaut tarifa aprēķinā pamatlīdzekļu nolietojumu Ls 343545 apmērā, tai skaitā par Eiropas Savienības Kohēzijas fonda finansējumu iegādāto pamatlīdzekļu nolietojumu, ko apstiprināja Sabiedrisko pakalpojumu regultators 2007.gada 21.augusta Padomes lēmumē Nr.23 (sk.pielikumu Nr3).
Kad tika pieņemts jauns normatīvais regulējums – (2011.gada 09.marta padomes lēmums Nr.1/1 "Sadzīves atkritumu apglabāšanas pakalpojuma tarifa aprēķināšanas metodika") pamatlīdzekļu nolietojums tika nodalīts no tarifa, diemžēl, šis fakts, kurš tiek pierādīts ar DRNL regulējumu, netika vērtēts un ņemts vērā.
Valsts kontrole veicot tarifa pārrēiķinu netika ņemts vērā tas fakts, ka tarifā ir iekļauts Dabas resursu nodoklis, kas saskaņā ar 2009.gada 12.jūlija likuma „Dabas resursu nodokļa likums” 3.pielikumu „Nodokļu likmes par atkritumu apglabāšanu, kopš 2009.gada strauji palielinājās – no Ls 0.75 (2008.gadā) līdz Ls 7.00 (2012.gadā). (lūdzu sk.tabulu):
Dabas resursu nodokļa pieaugums netika iekasēts no pakalpojuma saņēmējiem, bet to sedza kapitālsabiedrība. Par radušos situāciju kapitālsabiedrība 2009.gada beigās ir ziņojusi Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai, kura izskatīja šo jautājumu un 2012.gada 30.maijā Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija izsniedza padomes lēmumu Nr.139, ar kuru tika nodalīts dabas resursa nodoklis no tarifa
Ir jāpiebilst, ka tikai Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, nevis pašvaldība vai kapitālsabiedrība, izvērtē un apstiprina iesniegto noteiktā kārtībā aprēķināto tarifu projektu un tarifu aprēķina projektā minēto tarifus veidojošo izmaksu pamatojumu.